登录站点

用户名

密码

北美华人社团 - 北美华人网吧

  • 分享

    中国楼市泡沫越吹越大 中青报:破裂只待时日

    王飞 2009-12-13 23:11
    京沪深三地楼市泡沫越吹越大,房价涨幅超GDP的5倍。 

      房价收入比均超15年 
      中华工商时报报道,美联物业市场研究部根据北京统计局公布的2008年北京市职工年平均工资为44715元,2009年计算涨幅10%,夫妻双方年平均在10万左右。

      购买一套北京的普通5环周围商品房平均115平方米,平均单价在每平方米17000,总价为需要200万元左右。

      房价收入比为20年。

      美联物业市场研究部根据上海市统计局数据熏2008年度全市职工平均工资为39502元,2009年计算涨幅10%,夫妻双方年平均在9万左右。

      购买一套外环普通商品房平均95平米,平均单价在每平方米18000元,总价为需要170万元左右。房价收入比为18年。

      美联物业市场研究部根据南方人才市场、广州人力资源管理学会、广州市人才研究院联合发布了《2009年度广东地区薪酬调查报告》,结果显示,深圳以平均薪酬4263元排名第一。家庭收入在9万,购买一套外环普通商品房总价为需要150万左右。房价收入比为16年。

      房价涨幅均超GDP5倍 

      北京在2009年商品房均价上涨幅度已经超过60%,而深圳等地也纷纷超过这一涨幅。统一按照上涨幅度已经分别达到了50%以上这一低估的房价涨幅计算:三城市房价的涨幅都超过了GDP的5倍。其中上海超过7倍左右,而北京与深圳在5倍左右。

      对房地产业的过分依赖,已经为我国经济埋下隐患。如今,房地产业已经占了GDP的6%,25%的投资也在房地产行业,30多个产业与房地产关系紧密。2009年4万亿的投资有多少进入楼市人们不得而知,但北京、上海等大城市频繁出现国企地王。社科院的《经济蓝皮书》告知,当前有85%的中国家庭买不起住房。这一切都已经提示现在的楼市已经有泡沫。

      近日,中国最大地产开发商之一万科董事长王石在接受媒体专访时警告,中国一些最大城市的房地产泡沫可能扩散到中国其他地区,可能会给市场造成破坏性后果。业内人士认为,政府决策层应合理引导投资,坚决打压投机,应更加重视对中低收入阶层保障性住房的供应。

      评论:高房价成经济杀手 房产泡沫破裂只待时日  

      中国青年报文章指出,当前我国许多一线城市房价按现汇率折算,已经可以与发达国家的房价比肩甚至更高,而“当地”居民的平均收入却不及发达国家的1/10,房地产泡沫明显。尽管如此,憧憬于房价还会不断上涨,投机投资购房者众多;惧怕于房价还会不断上涨,也引来一些穷尽三代人购房的房奴;如此看来房价还会上涨。中国房地产泡沫真的不会破吗?

      2007年中国股市泡沫泛起,当时投资者憧憬可以靠上市公司业绩的持续高增长来做实股市泡沫,使之免于破裂,结果仍然未能幸免于难。股市投资者当年的憧憬还似乎有存在的依据,与之比较,当前中国的房地产泡沫有没有被做实的依据呢? 

      按道理,人民币贬值可以使得中国房价比较发达国家房价变便宜,让泡沫显得有被做实的趋势,遗憾的却是,正是人民币升值的预期,成为房地产投资者炒作房价上涨的重要理由(可以引来热钱投机),而毫不在乎人民币越升值,由此折算的房价会越高。

      靠中国经济成功实现转型,国民平均收入大幅度提高,能做实房地产泡沫吗?不幸的是,极高的房价已成为中国经济成功转型的极大杀手: 

      ▲高房价使许多人沦为房奴,对这部分人的消费产生巨大的挤出效应;高房价改变了人们的预期,增加了防卫性储蓄需求,谨慎消费;高房价产生的挤出效应阻碍了居民消费的转型升级;高房价花去了两代人甚至几代人的积蓄,严重削弱了消费增长的后劲。没有消费增长,必然威胁企业经济效益,进而威胁就业,恶性循环,哪来中国经济的成功转型? 

      ▲城市化需要大量增加从农村向城市转移的农民工家庭,高房价却是农民工成为新市民的极大障碍。城市化进程的推进因之受到阻碍,哪来中国经济的成功转型? 

      ▲高房价意味着财富以货币和固定资产的形式向少数富人,特别是投机购房者和房地产商手中集聚,所以房价上涨过快只会加剧国民的贫富差距,使大多数人越来越穷。没有大多数国民的富裕,哪来中国经济的成功转型? 

      当然,房价被“做实”的可能性的确存在。笔者认为,那就是假设中国长期恶性通货膨胀,货币恶性贬值。可是,宏观政策会容许这种现象产生吗? 

      有评论家认为“尚难预言中国房地产泡沫会破裂”。其主要理由为,“当下中国正在加快保障性住房建设进程,试图通过对房地产市场结构调整,来逐步化解正在形成中的房地产泡沫。”若仿效香港和新加坡模式,对房地产市场作结构调整,富人和穷人分类,前者供给以半山豪宅,后者则用公屋计划来应对;让买得起的人买,买不起的人租。则将“较高房价”长期限制在极其有限的范围内。

      然而,中国内地的房地产可以效仿香港和新加坡模式吗?其实,香港经济也曾经受到过房地产泡沫破裂的巨大冲击,所以对于当前香港楼价飞涨,特区政府仍然忧心忡忡。其次,香港和新加坡地少人多,经济由金融服务业主导,经济结构相对单一,很难阻断高档商品房价脱离平均收入,才不得不对住房作出“结构性分类”的对策。而正是这种结构性分类,同时拉大了当地的贫富差距。

      1990年日本房地产泡沫破灭导致日本长期经济萎缩,香港1997年楼市泡沫破灭重挫香港当时经济,杜拜的房地产泡沫破灭引发了杜拜危机,美国的房地产泡沫破灭引发全球金融风暴……虽其房地产泡沫破灭的具体原因各不相同,但是泡沫必然会破灭则是铁律。

      中国房地产泡沫真的就可能幸运地成为例外吗?

你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入